sábado, 3 de novembro de 2012
Diferenças entre Linux e Windows
Este artigo irá discutir as diferenças entre o Linux eo software operacional Windows é, vamos discutir alguns dos prós e contras de cada sistema.
Vamos primeiro começar com uma visão geral do sistema operacional Linux. Linux em sua forma mais básica é um kernel computador. O kernel é o código de computador subjacente, usada para se comunicar com o hardware, software e outro sistema, ele também executa todas as funções básicas do computador.
O kernel do Linux é um sistema operacional, que funciona em uma grande variedade de hardware e para uma variedade de propósitos. Linux é capaz de rodar em dispositivos tão simples como um relógio de pulso, ou um telefone celular, mas também pode ser executado em um computador em casa, utilizando, por exemplo, Intel ou AMD, e seu mesmo capaz de rodar em servidores de alto desempenho que utilizam Sun Sparc CPU ou processadores de PC da IBM de energia. Alguns distro Linux pode executar apenas um processador, enquanto outros podem ser executados de uma só vez.
Os usos comuns para Linux incluem o de um sistema de computação de desktop em casa, ou, mais comumente para uma aplicação de servidor, como o uso como um servidor web, ou servidor de correio. Você pode até mesmo usar o Linux como um firewall dedicado para ajudar a proteger outras máquinas que estão na mesma rede.
Um estudante programador chamado Linus Torvalds pela primeira vez o Linux como uma variante do sistema operacional Unix, em 1991. Linus Torvalds fez de código aberto Linux com o GNU (GPL) (Licença Pública Geral), de modo que outros programadores poderão baixar o código fonte gratuitamente e alterá-lo da maneira que achar melhor. Milhares de programadores de todo o mundo começaram a baixar e alterando o código-fonte do Linux, aplicação de patches e correções de bugs e outras melhorias, para tornar o sistema operacional melhor e melhor. Ao longo dos anos o Linux passou de um clone de texto simples baseado em Unix, para um software operacional poderoso, com ambientes repletos de recursos de desktop e de portabilidade sem precedentes, e uma variedade de usos. A maioria do código do Unix original, também tem sido gradualmente escrito fora do Linux ao longo dos anos.
Como resultado do Linux ser um software de código aberto, não há uma versão do Linux, em vez disso, há muitas versões diferentes ou distribuições de Linux, que são adequados para uma variedade de diferentes usuários e tarefas. Algumas distribuições de Linux incluem Gentoo, Slackware e que, devido à falta de um ambiente completo gráfica é melhor, adequada para especialistas em Linux, programadores e outros usuários que conhecem o seu caminho em torno de um prompt de comando. Distribuições que não possuem um ambiente gráfico são os mais adequados para computadores mais antigos sem o poder de processamento necessário para gráficos de processo, ou para computadores que executam tarefas do processador, onde é desejável ter todos os recursos do sistema focado na tarefa em mãos, em vez de desperdiçar recursos por gráficos de processamento. Outras distribuições Linux visam tornar a experiência de computação mais fácil possível. Distribuições como o Ubuntu, ou Linux Linspire tornar muito mais fácil de usar, oferecendo recursos completos ambientes gráficos que ajudam a eliminar a necessidade de um prompt de comando. Claro que a desvantagem de facilidade de uso é menos configurabilidade, e recursos do sistema desperdiçados em processamento gráfico. Outras distribuições, como Suse tentar encontrar um terreno comum entre a facilidade de uso e configurabilidade.
"O Linux tem duas partes, que incluem o kernel do mencionado anteriormente, e na maioria das circunstâncias que também irá incluir uma interface gráfica, que roda em cima do Kernel" referência # 3. Na maioria dos casos, o usuário irá se comunicar com o computador através da interface gráfica do usuário. (Ref # 6) Alguns dos ambientes mais comuns gráficas que podem ser executados em Linux incluem o seguinte. A GUI do KDE (Graphical User Interface). Matthias Ettrich desenvolvido KDE em 1996. Ele queria uma interface gráfica para o ambiente de trabalho Unix que faria todos os aplicativos de olhar e sentir da mesma forma. Ele também queria um ambiente de desktop para Unix que seria mais fácil de usar do que os disponíveis no momento. O KDE é um projeto de código aberto, com milhões de programadores que trabalham com ele todo o mundo, mas também tem algum apoio comercial de empresas como Novell, Troltech, e Mandriva. KDE pretende fazer um fácil de usar ambiente de trabalho, sem sacrificar a configurabilidade. Os usuários do Windows pode notar que o KDE tem um visual semelhante ao do Windows. Outro popular é GUI (ref # 7) GNOME. GNOME coloca uma grande ênfase na simplicidade, e capacidade do usuário. Muito parecido com o KDE GNOME é de código aberto e é gratuito para download. Uma característica notável do GNOME é o fato de que ele suporta várias línguas diferentes; GNOME suporta mais de 100 línguas diferentes. Gnome é a licença sob a licença LGPL (menor licença pública geral). A licença permite que aplicativos escritos para o GNOME para usar um conjunto muito maior de licenças, incluindo algumas aplicações comerciais. O nome do GNOME significa GNU ambiente modelo de objeto de rede. Olhar GNOME ea sensação é semelhante à de outros ambientes de trabalho. Fluxbox é outro exemplo de uma interface gráfica Linux. Com menos de uma ênfase na facilidade de uso e doces olhos, Fluxbox pretende ser um muito leve, e um usuário mais eficiente dos recursos do sistema. A interface tem apenas uma barra de tarefas e uma barra de menu, que é acessado pelo botão direito sobre a área de trabalho. Fluxbox é mais popular para uso com computadores mais velhos que têm uma abundância limitada de recursos do sistema.
Embora a maioria das distribuições Linux oferecem um ambiente gráfico, para simplificar a experiência do usuário, todos eles também oferecem uma maneira para os usuários mais técnicos envolvidos para se comunicar diretamente com o kernel através de uma linha de shell ou comando. A linha de comando permite que você execute o computador sem GUI, ao executar comandos de uma interface baseada em texto. Uma vantagem de usar o prompt de comando é que ele usa menos recursos do sistema e permite que o computador se concentrar mais de sua energia na tarefa na mão. Exemplos de comandos incluem o comando cd para mudar seu diretório, ou o comando halt para desligar o sistema ou o comando reboot para reiniciar o computador ect.
Agora que estamos mais familiarizados com o sistema operacional Linux, podemos notar as muitas maneiras em que difere do Linux OS mundos mais popular, o Microsoft Windows. Deste ponto em diante, vamos discutir algumas das formas mais importantes em que deferrers Linux a partir do Windows.
Para começar, há apenas uma empresa que lança um sistema operacional Windows, e que a empresa é a Microsoft. Todas as versões do Windows, o Windows XP Home tempo, Business ou Vista, todas as atualizações, correções de segurança e patches para o Windows vem da Microsoft. Com o Linux, por outro lado, não há uma empresa que libera-lo. Linux tem milhões de programadores e empresas em todo o mundo, oferecendo seu tempo para trabalhar em patches, atualizações, versões mais novas e aplicações de software. Apesar de algumas empresas, a carga para o suporte técnico, e outros cobram para a sua distribuição de Linux, por uma embalagem com software não-livre, você sempre será capaz de obter o kernel do Linux de graça, e você pode obter todas as funcionalidades desktops Linux com todas as aplicações necessárias para o uso geral, de graça também. Os vendedores que cobram dinheiro para a sua distribuição de Linux também são obrigados a lançar uma versão gratuita, a fim de cumprir com o acordo de licença GPL. Com o Microsoft Windows, por outro lado você tem que pagar a Microsoft para o software, e você também vai ter que pagar para a maioria das aplicações que você irá usar.
Windows e Linux também diferem em questões de suporte técnico. O Windows é apoiado pela Microsoft Corporation, o que significa que se você tiver um problema com qualquer um dos seus produtos a empresa deve resolvê-lo. Por exemplo, se o Microsoft Windows não está funcionando direito, então você deve ser capaz de ligar para a Microsoft e fazer uso de seu suporte técnico para corrigir o problema. O suporte técnico é normalmente incluídos com a compra do produto por um determinado período de tempo, talvez um período de dois anos, e de lá você pode ser cobrado pelo serviço. Embora a IBM faz seus produtos Linux, para a maior parte, se você usa Linux você está por conta própria. Se você tem um problema com o Ubuntu Linux, você não pode chamar o Ubuntu e esperar qualquer ajuda. Apesar da falta de ajuda profissional, você pode, contudo, receber conselhos TECH bom, entre os milhares ou milhões de fóruns de Linux que estão na web. Você ca também terá grande ajuda de sites de redes sociais, como o Myspace, por postar perguntas nos muitos grupos de Linux. Normalmente você pode receber respostas para suas perguntas em uma questão de horas formar muitas pessoas qualificadas.
Configurabilidade é outra diferença fundamental entre os dois do software operacional. Embora o Windows oferece seu painel de controle para ajudar os usuários a configurar o computador ao seu gosto, ele não coincide com as opções de configuração que o Linux fornece especialmente se você for um usuário mais experiente Tech Real. No Linux o Kernel é de código aberto, por isso, se você tem o know how, você pode modificá-lo em praticamente qualquer forma que você achar melhor. Também o Linux oferece uma variedade de ambientes gráficos para continuar a atender às suas necessidades. Como mencionado anteriormente o Linux é capaz de rodar full-featured ambientes gráficos como o KDE, ou mais leves e de recursos Fluxbox GUI amigável como, ou Blackbox, para atender os usuários com computadores mais antigos. Há também versões do Linux que são projetados para emular o Windows olhar e sentir tão de perto quanto possível. Distribuições como o Linspire são os mais adequados para os usuários que estão migrando ao longo do mundo Windows. Existem também distribuições que incluem nenhum ambiente gráfico em tudo para melhor atender os usuários que precisam espremer todo o poder de computação que podem obter para as atividades de computação diferentes, e para usuários que estão mais avançados do que outros. Tudo isso configurabilidade pode ser problemático, por vezes, como você vai ter que tomar uma decisão sobre qual área de trabalho é ideal para você, e para facilitar as coisas para si mesmo, você precisa apenas instalar aplicativos que são nativas de sua distribuição e ambiente gráfico.
(Ref # 1) A eficácia de custo de Linux é outra maneira se separa Windows. Para uso doméstico Linux é barato e, na maioria dos casos, completamente livre, enquanto o Windows varia de custo, dependendo da versão que você comprar. Com o Linux a maioria dos aplicativos também será livre, porém para o Windows na maioria dos casos, você está supor para pagar os aplicativos. Para a maioria dos casos, com o Linux, não há necessidade de introduzir uma chave de ativação do produto ao executar uma instalação, você é livre para instalá-lo em quantos computadores você quiser. Com o Windows você só são permitidas para instalá-lo em um computador e software Microsoft usa ativação do produto para aplicar esta regra. Ao instalar janela, você deverá digitar uma chave de ativação do produto, que irá expirar depois de tantos usos. Se você quiser também, você pode comprar Linux a partir de uma variedade de fornecedores, que vai incluir um conjunto de caixas de CDs, manuais e suporte técnico para cerca de 40-130 $. Claro, se você comprar uma versão high-end de Linux usado para servidores pode custar em qualquer lugar de $ 400 - $ 2000. "Em 2002 a revista mundo da informática citou o arquiteto-chefe de tecnologia da Merrill Lynch em Nova York, dizendo que" o custo de executar o Linux é tipicamente um décimo do custo de funcionamento de Unix ou Windows em alternativa. "(Ref # 1)
(Ref # 1) Instalação do Windows é geralmente mais fácil do que instalar o Linux. "Com o Windows XP, há três maneiras principais de instalar. Há uma instalação limpa, em que você instala o Windows em um disco rígido. Há também uma instalação de atualização, em que você começa com uma versão mais antiga do Windows e" upgrade " para um mais novo. Uma vantagem da atualização é que todos os arquivos no sistema antigo deve permanecer intacto durante todo o processo. Você também pode executar uma instalação de reparo, caso em que você está instalando a mesma versão do Windows em cima de si em Para corrigir uma versão danificada do Windows Há também uma recuperação, que tecnicamente não é uma instalação,.. ele é usado para restaurar uma cópia do Windows para as configurações de fábrica A desvantagem de recuperar o Windows é o fato de que você vai perder todo o de seus dados, que reside na cópia danificada do Windows. " (Ref # 1) Também com o Windows você pode ter certeza de que o hardware provavelmente será suportado pelo software operacional, embora este não é um grande problema com o Linux você não podem ter a certeza se o Linux vai suportar todo o seu hardware. Com a instalação do Linux varia muito de distro para distro. Poderá ser apresentado com um instalador gráfico, ou pode ser uma instalação com base em texto, estas variações tornar um pouco mais difícil Linux e imprevisível de instalar do que é o Windows, (apesar da dificuldade está a desaparecer). Você pode executar uma instalação limpa do boot do Linux ou dual-lo, para coexistir com outro software de operação. Com o Linux, em vez de ter que comprar um CD de atualização, você pode instalar as atualizações através do download e, em seguida, instalá-los, enquanto o seu ambiente de trabalho está em execução. Com o Linux também não é necessário reiniciar o computador após a maioria das atualizações, é apenas necessário reiniciar após uma atualização para o kernel. Também é possível rodar o Linux sem precisar instalá-lo em um disco rígido, há muitas distribuições de Linux que permitem que você execute-o em linha reta fora de um cd ao vivo. A vantagem disso é que você não precisa de alterar o seu sistema a fim de experimentar o Linux. Você pode rodar o Linux fora do CD, assim você não tem que prejudicar a sua partição do Windows. Outras vantagens incluem a capacidade de resgatar um sistema quebrado Linux. Se o seu computador não inicializa o Linux, então você pode inserir um CD ao vivo e arrancar-lo, de modo que você pode reparar a versão danificada do Linux. Também você pode usar um live CD Linux para recuperar arquivos de um computador Windows danificado que já não arrancar. Como o Linux é capaz de ler arquivos NTFS você pode copiar os arquivos de um computador Windows para uma unidade flash USB ou disquete ect.
Outra grande diferença entre o Linux eo Windows é os aplicativos que você vai usar com qualquer sistema operacional. Windows inclui uma abundância muito maior de aplicações comercialmente apoiados do que o Linux. É muito mais fácil encontrar o software que você está procurando com o Windows do que com o Linux, porque os fornecedores de software para muitos tornar seus produtos compatíveis com Windows. Com o Linux você vai para a maior parte ser forçado a deixar de ir a aplicativos familiares que você tem crescido acostumados com o Windows, em favor de menos conhecidos aplicativos de código aberto que são feitos para Linux. Aplicativos como o Microsoft Office, Outlook, Internet Explorer, Adobe Creative Suite, e conversar clientes como o MSN Messenger, não funcionam nativamente com o Linux. Embora com Linux, você pode obter o Microsoft Office e Adobe Creative Suite para trabalhar usando o software da CodeWeavers chamado Cross Over Office. Em vez de usar esses aplicativos, você vai precisar usar aplicativos Linux como o Open Office, o editor de imagens GIMP, o cliente de e-mail Thunderbird, em vez de o MSN Messenger você pode usar o messenger GAIM, e você pode usar o Firefox como seu navegador. Também com Linux pode ser difícil para instalar o software, mesmo se ela é feita para Linux. Isto é devido ao facto de que o Linux tem tantas versões diferentes. Software que é feito para instalar em uma versão, provavelmente, vai exigir alguma configuração para instalar em outra versão. Um exemplo seria se você estivesse tentando instalar o software que foi feito para o ambiente gráfico KDE, GNOME na GUI, este aplicativo não seria fácil instalar no GUI GNOME, e exigiriam uma configurando em sua parte com sucesso instalá-lo.
O tipo de utensílios difícil que o Linux eo Windows é executado em também faz com que eles diferem. Linux vai rodar em várias plataformas de hardware diferentes, da Intel e chips da AMD, para computadores com processadores de PC da IBM de energia. Linux vai rodar em máquinas mais lentas dos 386 para os maiores mainframes no planeta, as versões mais recentes do Windows não será executado na mesma quantidade de hardware como o Linux. Linux pode até ser configurado para rodar em maçãs, iPod, ou telefones inteligentes. Uma desvantagem do Linux é quando se trata de utilização de dispositivos de hardware, como impressoras, scanners, ou câmera digital. Onde, como o software de driver para estes dispositivos podem muitas vezes ser facilmente disponível para Windows, com Linux você está na maior parte deixada por conta própria para encontrar drivers para esses dispositivos. A maioria dos usuários de Linux vai encontrar conforto no fato de que os drivers para o hardware mais recente estão constantemente a ser escrito por programadores de todo o mundo e são geralmente muito rapidamente disponibilizadas.
(Ref # 1) Uma das diferenças mais notáveis entre o software de operação é dois problemas do Windows lendários com código malicioso, conhecido como vírus e programas espiões. Vírus, programas espiões e uma falta geral de segurança são os maiores problemas enfrentados pela comunidade do Windows. Sob Vírus do Windows e Spy-ware tem a capacidade de executar-se com pouca ou nenhuma do usuário. Isso faz com que eles se proteger contra uma preocupação constante para qualquer usuário do Windows. Os usuários do Windows são obrigados a empregar software de terceiros antivírus para ajudar a limitar a possibilidade de o computador ser inutilizada por código malicioso. Software antivírus frequentemente tem o efeito colateral negativo de recursos do sistema hogging, assim, abrandar o seu computador inteiro, também um software anti vírus mais requer que você paga um serviço de assinatura, e que você sempre baixar as atualizações, a fim de permanecer à frente dos invasores. Com o Linux sobre os problemas de mão com outros vírus são praticamente inexistentes e, na realidade, você não precisa mesmo de proteção contra vírus para sua máquina Linux. Uma razão pela qual os vírus e programas espiões não são um problema para o Linux é simplesmente devido ao fato de que há muito menos sendo feito para Linux. A razão mais importante é que a execução de um vírus em uma máquina Linux é mais difícil e requer uma entrada muito mais do usuário. Com o Windows você pode acidentalmente executar e executar um vírus, por abrir um anexo de e-mail, ou clicando duas vezes em um arquivo que contém código malicioso. No entanto, com Linux um vírus seria necessário para executar no terminal, o que requer que o usuário dê ao arquivo permissões de execução, e depois abri-lo no terminal. E, a fim de causar qualquer dano real ao sistema o usuário tem que entrar como root, digitando um nome de usuário e senha antes de executar o vírus. Foe exemplo para executar um vírus que está incorporado em um anexo de e-mail do usuário teria que, abra o anexo, em seguida, salvá-lo, em seguida, clique direito no arquivo e escolha Propriedades no menu de formar, em propriedades que pode dar-lhe permissões de execução, que seria em seguida, ser capaz de abrir o arquivo no terminal para executar o vírus. E mesmo assim o usuário só seria capaz de danificar pasta pessoal dele ou dela, todos os outros dados de usuários será deixado intocado, e todos os arquivos do sistema radicular também permaneceria intocada, porque o Linux iria requerer uma senha de root para fazer alterações a estes arquivos. A única maneira que o usuário pode danificar o computador inteiro seria se ele ou ela logado como usuário root, fornecendo o nome de usuário e senha root no terminal antes de executar o vírus. Ao contrário do Windows no Linux um arquivo executável não pode ser executado automaticamente, ele deve ser dada manualmente permissões de execução de segurança Isso melhora significativamente. No Linux a única razão realista você precisa de proteção contra vírus é que se você compartilhar arquivos com usuários do Windows, e que é a de proteger não-los você, então você não está a passar acidentalmente um vírus para o computador com Windows que você está compartilhando arquivos com extensão.
O texto acima foi um general sobre a ideia de algumas diferenças entre o sistema operacional Windows e Linux. Para recapitular começamos com o fato de que o Windows tem apenas um fornecedor que libera o software, enquanto o Linux vem de milhões de codificadores diferentes em todo o mundo. Nós também comentou sobre o fato de que o kernel do Linux e muitas das aplicações utilizadas com ele são totalmente gratuitos, onde, como, com janelas que são obrigados a pagar para a maioria do software. Ao contrário de Viúvas Linux é muitas vezes carente de suporte técnico profissional, e os usuários do Linux são muitas vezes deixados à própria sorte para resolver problemas técnicos. Os usuários do Linux podem pagar por suporte técnico ou confiar em muitos fóruns e grupos de Linux disponíveis na Internet. Devido ao fato de que o kernel é de código aberto, o Linux tem uma enorme vantagem sobre o Windows em configurabilidade. Você pode configurar o Linux para executar quase toda a maneira que você vê o ajuste através da manipulação do Kernel. Instalando o software operacional Windows e aplicativos é mais fácil devido ao fato de que ele tem um instalador universal. Aplicações também encontrar para Windows é mais fácil por causa de sua popularidade a maioria dos aplicativos estão disponíveis apenas para Windows, e são facilmente disponíveis. Linux será executado em uma maior variedade de utensílios rígido do que o Windows, a partir de mainframe super computadores que executam diversos IBM PC Chips de energia, a um pequeno computador portátil executando um processador AMD. E, claro, a maior diferença na opinião deste escritor é o fato de que o Linux não sofre de um ataque de vírus e outros códigos maliciosos, ao contrário do Windows, que é atormentado por incontável número de códigos maliciosos que podem facilmente destruir o seu sistema se não for devidamente protegida contra .
Em conclusão, vamos concluir que o sistema operacional Linux é realmente o software superior. Outras de algumas pequenas perturbações, linux fora executa o Windows na maioria das categorias. O fato de que o Linux é mais seguro é o ponto de inflexão, que se inclina a balança em favor do Linux. Windows simplesmente sofre de longe para muitas vulnerabilidades de segurança para que seja considerado o melhor ao longo do todo o ambiente desktop.
Referências
michaelhorowitz.com / Linux.vs.Windows.html Referência # 1
theinquirer.net/en/inquirer/news/2004/10/27/linux-more-secure-than-windows-says-study Referência # 2
linux.com / whatislinux / número de referência 3
.linux.org / info /
Referência # 4
en.wikipedia.org / wiki / Linux Referência 5Fkernel% # 5
/ En.wikipedia.org / wiki / KDE Referência # 6
/ En.wikipedia.org / wiki / GNOME Referência # 7...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário